作为世界排名长期位居前列的欧洲劲旅，比利时队延续了其注重控球与个人能力的战术风格。球队以德布劳内、卢卡库等核心球员为轴心，强调中场组织与边路突破相结合。主教练通常采用4-3-3或3-4-2-1阵型，既保证攻守平衡，又充分发挥球星个人能力。尽管“黄金一代VSport体育app下载”逐渐步入职业生涯后期，但丰富的国际大赛经验仍使其在G组中具备明显优势。
埃及队向来以纪律严明和防守组织著称。球队常采用5-3-2或4-2-3-1阵型，立足于稳固后防，依靠门将和中卫群构筑防线，再通过快速转换发动反击。锋线核心往往承担单兵突进任务，依赖速度与对抗制造威胁。虽然整体控球率不高，但高效的防守反击策略曾在非洲赛场屡试不爽。面对技术型对手时，埃及更倾向于压缩空间、限制对方核心球员发挥。
伊朗队近年来在亚洲范围内展现出极强的竞争力，其战术风格以高强度压迫、积极拼抢和身体对抗为特点。主教练多采用4-2-3-1或4-1-4-1体系，中场球员覆盖范围广，前场实施就地反抢。球队整体跑动积极，擅长利用定位球和边路传中制造杀机。尽管技术细腻度不及欧洲球队，但凭借顽强斗志和战术执行力，伊朗在面对强敌时往往能打出超预期表现。
作为大洋洲代表，新西兰队整体实力在G组中相对有限，因此战术上更趋务实。球队通常采取4-4-2或5-4-1阵型，注重防守紧凑性，减少后场失误，并通过长传冲吊或边路起球寻找机会。球员多来自本土联赛或低级别欧洲联赛，个人能力虽不突出，但团队协作意识强。面对强队时，新西兰往往以稳守为主，伺机利用定位球或对手压上后的空当制造威胁。
从战术匹配角度看，比利时的技术流打法对埃及和新西兰构成明显压制，但面对伊朗的高强度逼抢可能遭遇中场绞杀。埃及与伊朗风格相近，均强调防守与效率，两队交锋或将演变为一场节奏缓慢的拉锯战。而新西兰若想争取积分，必须在对阵埃及或伊朗时抓住转瞬即逝的机会。总体而言，G组呈现出欧洲技术、非洲纪律、亚洲对抗与大洋洲韧性的多元碰撞，战术博弈将成为决定出线形势的关键因素。
